Compré esto pensando que obtendría cobertura completa y, de hecho, cuando comencé a usarlo, pensé que era bastante bueno. Bueno, mis párpados comenzaron a picar tan mal que podría haberles arañado la sangre. Fui al Dr. y decidieron que era alérgico a algo nuevo que había comenzado. Este es el único maquillaje nuevo que empecé. Tal vez ser impermeable podría ser el problema. Sin embargo, no puedo usarlo. Necesito devolverlo.

He estado usando esta base durante años y me encanta! Tengo un picor para probar fundaciones de gama alta a veces y cada vez que lo hago, voy directamente de nuevo a este! Es el único que mantiene mi cara mate pero sin lucir seca ni apelmazada y no tengo que ponerla en polvo. Permanece todo el día y nunca tengo que borrar mi cara (tengo la piel grasa) cubre gran, cobertura media no llena, pero podría ser construido hasta la cobertura completa.

Permítanme comenzar diciendo que usé la vieja fórmula de Colorstay durante toda una década, consistentemente y nada más; mi lealtad era extrema. Estoy de acuerdo con otros revisores que dicen que la fórmula original de SoftFlex sin la bomba o el SPF era TODO lo que siempre quise en una base: suave, larga de usar sin transferir o desvanecerse, cómoda y mejor a medida que avanzaba el día. Fue perfecto. Ahora que la fórmula ha cambiado con la nueva bomba, no está suavizando en absoluto, va en parches, la cobertura es horrible, no dura lo que siempre y lo peor de todo me rompe y hace que mi piel se sienta picazón! No puedo creer que estén llamando a esto la misma base, porque es completamente diferente al punto de que es ridículo que lo estén anunciando como el mismo producto y es increíblemente engañoso. No tengo ni idea de quién decide estos cambios, pero este fue un error masivo. Mis 10 años de lealtad a este producto ya han terminado y NO por mi elección... y hasta ahora nada de lo que he probado se ha acercado a la fórmula original de SoftFlex que amaba tan completamente. Sé que es dramático decirlo, pero en realidad estoy desconsolado por esto y realmente espero que por la cantidad de personas que dicen lo mismo aquí y en otros foros se den cuenta del error que se cometió y esperemos que vuelvan a la perfección original que era la fórmula SoftFlex. POR FAVOR REVLON, no quería renunciar a los 10 años de lealtad a su producto, pero realmente cometió un terrible error aquí!

Producto comprado con mi propio dinero (No confío en las reseñas de los productos recibidos como regalo, con demasiada frecuencia se ofrecen a cambio de una calificación alta falsa. No hago esto, compro mis productos, por lo tanto, mis comentarios son realmente míos, sin compromisos). PROS : - textura ligeramente más gruesa que el líquido que se desliza fácilmente sobre la piel, - se mantiene fiel al tono una vez establecido, - se seca ni demasiado rápido ni lentamente, - se establece un acabado mate natural, - mejor control del brillo que la fórmula anterior, aunque no tan sobresaliente como la fórmula SoftFlex, - solo arrugas menores, - buena resistencia a la transferencia (aunque no es sorprendente), - Casi sin fragancia. CONTRAS: - ligeramente se arruga y se asienta en líneas finas / expresión INMEDIATAMENTE después de la aplicación, lo que requiere un ajuste inmediato con polvo en algunas áreas como debajo de los ojos, la frente y las líneas de la sonrisa, - cobertura media en el mejor de los casos, - tonos no calibrados entre fórmulas "aceitosas" y "secas", - patrón errático en el rango de sombra y en el sistema de numeración y fórmulas de piel normal/seca. Honestamente, llamar a uno para la piel grasa y al otro para la piel seca es una tontería, ya que este último no es hidratante en lo más mínimo, en mi opinión, estos son solo el doble del mismo producto con solo unos pocos ajustes en las fórmulas para producir acabados y niveles de cobertura ligeramente diferentes. He estado usando Colorstay durante 16 años (comencé con las fórmulas SoftFlex cuando se lanzaron en 2008). La fórmula SoftFlex fue excepcional, tenía una potencia duradera similar al hierro y era 100% resistente a la transferencia. Luego vino la fórmula Time Release en 2011 (un cambio completo de fórmula, especialmente los ingredientes emulsionantes)... y mis 3 años de historia de amor se detuvieron allí ya que las fórmulas de 2011 (tanto "aceitosas" como "secas") fueron absolutamente horrendas para mí, arrugando como locos y transfiriendo a todo como nunca se establecieron. Entre 2011 y 2022 hubo algunos ajustes en las fórmulas, pero nada importante ni notable. Esta fórmula 2022 para la piel grasa es en realidad una mejora (para mí) sobre la fórmula anterior. Es mejor de larga duración y mejor resistente a la transferencia que la fórmula anterior, aunque no tan buena como la fórmula SoftFlex. Como de costumbre, uso el tono 150 Buff en la fórmula "aceitosa", ya que esta siempre ha sido mi mejor combinación. El partido es tan excepcional que si echo de menos un área no veo nada raro, no veo la base en absoluto cuando lo aplico en un área sin enrojecimiento, y en el área propensa al enrojecimiento tengo la sensación de que estoy aplicando un borrador de enrojecimiento. Ninguno de los competidores de Revlon ha producido nunca un tono tan pálido con un matiz de oliva, la mayoría de las veces son demasiado naranjas o demasiado rosas (cuando tengo suerte encuentro una verdadera fórmula a base de amarillo que puedo usar, pero es rara). Tiene una textura ligeramente más gruesa que el líquido que se desliza fácilmente sobre la piel (incluso cuando se extiende con un cepillo). Prefiero una esponja, ya que encaja mejor con la piel. No se seca ni demasiado lento ni demasiado rápido (y nunca hasta el punto en que se seca al contacto con la piel, como lo hace la fórmula de un competidor). Se fija a un acabado mate natural (más mate que la fórmula anterior), que es una mejora, ya que está diseñado para pieles grasas con brillo no deseado. Durante el tiempo de ajuste tiende a arrugarse ligeramente en algunas áreas como debajo de los ojos (no uso corrector, la base es suficiente), en la frente y las líneas de la sonrisa (las mías son casi inexistentes, pero el más mínimo pliegue enfatiza que esta área no es tan joven como solía ser hace 20 años). Por lo tanto, una vez mezclado me dab un cepillo limpio (o mi dedo) eliminar cualquier exceso de producto y acelerar el proceso de fraguado (dedo es mejor para este punto), a continuación, inmediatamente establecer con un polvo suelto translúcido. No me apresuro a ponerme polvo en el resto de mi cara, ya que no hay arrugas en ningún otro lugar. El color se oscurece muy levemente durante el tiempo de ajuste (que es común, así que no confíe en muestras húmedas para elegir su partido), pero es apenas perceptible con esta nueva fórmula. Luego se mantiene fiel a los tonos durante su tiempo de uso, la fórmula anterior también solía enrojecer mientras se configuraba, esta no. El control del brillo es bueno y, por extraño que suene, es mejor con la fórmula "seca" debido a su acabado en polvo. La antigua fórmula Softflex para piel grasa era mucho más absorbente y tenía un control del brillo mucho mejor. Aunque la palabra "fragancia" no aparece en las listas de ingredientes, ambas fórmulas están perfumadas ya que contienen brasilato de etileno. Si bien este ingrediente da un olor cálido y reconfortante, ni floral ni azucarado (se encuentra en muchas fundaciones de Revlon y competidores) no tiene ningún otro propósito que el perfumado. Afortunadamente, el olor es mucho más ligero de lo que solía ser y ahora apenas se nota (tengo una nariz sensible, lo huelo, pero es mucho más ligero que antes). Sin embargo, es algo a tener en cuenta para las pieles / ojos más sensibles entre nosotros. Los tonos no se calibran entre fórmulas "aceitosas" y "secas". Por ejemplo, Buff en la fórmula "aceitosa" tiende a ser más oliva y medio tono más ligero que Buff en la fórmula "seca". Y finalmente un comentario sobre el caótico sistema de numeración. El patrón en el rango de tonos siempre ha sido el mismo: cuanto menor es el número, más claro es el tono, mayor es el número, más oscuro es el tono. Pero con algunos nuevos lanzamientos de tonos que ocurrieron hace unos años, este patrón ya no es confiable. Probé los tonos 135 Vanilla y 140 Oatmeal, pensando que serían al menos tan pálidos como 150 Buff ya que sus números son más pequeños... pero no, son al menos 2 tonos más oscuros. En las muestras de los brazos imágenes proporcionadas por Revlon, las sombras ni siquiera se enumeran en orden ascendente de números, y el "número más pequeño, pero sombra más oscura" se produce para muchos otros tonos que la mía. Colorstay ha hecho una gran vuelta en mi cuarto de baño para el mejor (y uso diario)

He estado buscando una base durante algún tiempo que se enfrentara a nuestros calurosos veranos del norte de California. Iba a escribir una reseña antes, pero desviado por nuestro rancho resumen aquí hoy. He usado esta base por 3 días, hoy es el tercer día. ¡¡¡Wow estoy impresionado!!! Estuve al sol directo durante 3 horas. Me dieron un brillo, pero otro entonces que esta base se ve impecable. Tengo algunos brotes y todavía estaban cubiertos!!! Esta base no es irritante mi piel hasta el momento, que es impresionante también. Mañana será otro decir todo para esta fundación, ya que tengo que estar al lado de las parrillas y el pan a la parrilla para sándwiches de BBQ durante 8 horas. Si puede resistir el sol directo, debería poder resistir trabajando en una tienda de delicatessen... ¡Una última cosa es que esta base es tan ligera que no parece que tenga nada puesto! Me encanta!! !

He estado usando la canela y cannelle colorstsay por más de 4 años y era perfecto para mi skin.I utilizado para conseguirlos en South Africa.Sin embargo, con mi reciente compra el tono es significativamente más claro y no entiendo.¿Es una diferencia geográfica o hubo un cambio?

Compré esto hoy en el mismo tono que siempre combo.. / bronceado aceitoso natural. Como es mi fundamento del Santo Grial. Llego a casa para descubrir la diferencia con mi vieja botella. He investigado para descubrir que hay una nueva fórmula. Podría decir por esto que la nueva fórmula es un poco más oscura que la vieja fórmula que obtuve. Estoy muy molesto por esto y no pensé que tenía que haber una nueva fórmula, ya que no había un solo fallo con la vieja fórmula. Todavía no he probado la nueva fórmula, pero espero que sea tan buena como la vieja fórmula, ya que me encanta la sombra y la consistencia.

Odio esta nueva fórmula. No estoy seguro de qué nuevo ingrediente está haciendo esto, pero después de solo 5 horas de uso hoy, la base se había asentado en cada línea y arruga que tengo. Se veía horrible. Manchado y brillante. Y lo único que había cambiado en mi rutina era esta base. Ahora tengo que encontrar una nueva base después de años de usar esta.

Estoy muy decepcionado con la nueva fórmula. He utilizado la fórmula anterior durante al menos 15 años. La nueva fórmula no ofrece la cobertura o el efecto de matificación que ofrece la anterior. Tendré que encontrar un producto de otra marca. Tan decepcionado

Realmente me gusta esta base, cobertura media, no hay grasa, es una base mate con seguridad, mi única “queja” sobre esta base sería que si tienes la piel seca puede asentarse en tus áreas secas! Pero aparte de eso, es una gran base asequible.