Opiniones y calificaciones de clientes paraFotos de los clientes








+813 imágenes
¡VUELVE LA FUNDACIN WHIPPED!
Traiga de vuelta a COLORSTAY WHIPPED sin cambios porque fue perfecto. Ninguna otra farmacia o marca de gama alta se compara con ella. Los he probado todos. La cubierta completa está bien, pero la carta de colores está fuera de la azotada y la fundación se oxida rápidamente. Por favor, devuélveme el azote. Lo venden mejor, porque es realmente increíble.
Excelente base ligera de cobertura total
Gracias por esta base de maquillaje. Cubre de manera hermosa. Cubre el 95 por ciento de mi sombra de reloj de 5 horas. Por favor, por favor, por favor, no eliminen esta base de maquillaje. Estoy en mi cuarto tubo. Es fácil de aplicar con una esponja y se siente ligera en mi rostro. Estoy muy seguro de que las personas que buscan cobertura total con una sensación más ligera disfrutarán de esta base. Muchas gracias.
Por favor, traiga de vuelta el ColorStay Whiped! !
Se supone que este es el reemplazo para el Revlon ColorStay Whipped Crme, pero no es exactamente lo mismo. No es tan grueso y por lo tanto tampoco lo es la cobertura. Soy leal a Revlon, por lo que recomiendo este producto sobre cualquier otra fundación de farmacia, pero todavía espero que Revlon escuche a sus clientes leales y traiga de vuelta el maquillaje ColorStay Whiay Whipped Crme.
Seguir adelante
¡Esta nueva fórmula de vitamina E apesta! Las sombras están muy lejos y causan enrojecimiento y manchas. Voy a buscar una nueva marca, desafortunadamente esto no va a funcionar. Este ha sido mi camino durante casi 10 años. La vieja fórmula debe ser devuelta.
¡Vuelve la vieja versión!
No puedo creer que hayan descontinuado el "Normal Finish" para la piel "Oily/Dry". Esta nueva versión Matye no tiene la misma cantidad de cobertura, y sale mucho más rápido que la versión anterior. Estoy muy triste, ya que esta era mi fundación favorita. La base para la piel normal / seca me deja tan graso al final del día. ¡Regresa la versión antigua!
Da vibraciones SoftFlex
Producto comprado con mi propio dinero (No confío en las reseñas de los productos recibidos como regalo, con demasiada frecuencia se ofrecen a cambio de una calificación alta falsa. No hago esto, compro mis productos, por lo tanto, mis comentarios son realmente míos, sin compromisos). PROS : - textura ligeramente más gruesa que el líquido que se desliza fácilmente sobre la piel, - se mantiene fiel al tono una vez establecido, - se seca ni demasiado rápido ni lentamente, - se establece un acabado mate natural, - mejor control del brillo que la fórmula anterior, aunque no tan sobresaliente como la fórmula SoftFlex, - solo arrugas menores, - buena resistencia a la transferencia (aunque no es sorprendente), - Casi sin fragancia. CONTRAS: - ligeramente se arruga y se asienta en líneas finas / expresión INMEDIATAMENTE después de la aplicación, lo que requiere un ajuste inmediato con polvo en algunas áreas como debajo de los ojos, la frente y las líneas de la sonrisa, - cobertura media en el mejor de los casos, - tonos no calibrados entre fórmulas "aceitosas" y "secas", - patrón errático en el rango de sombra y en el sistema de numeración y fórmulas de piel normal/seca. Honestamente, llamar a uno para la piel grasa y al otro para la piel seca es una tontería, ya que este último no es hidratante en lo más mínimo, en mi opinión, estos son solo el doble del mismo producto con solo unos pocos ajustes en las fórmulas para producir acabados y niveles de cobertura ligeramente diferentes. He estado usando Colorstay durante 16 años (comencé con las fórmulas SoftFlex cuando se lanzaron en 2008). La fórmula SoftFlex fue excepcional, tenía una potencia duradera similar al hierro y era 100% resistente a la transferencia. Luego vino la fórmula Time Release en 2011 (un cambio completo de fórmula, especialmente los ingredientes emulsionantes)... y mis 3 años de historia de amor se detuvieron allí ya que las fórmulas de 2011 (tanto "aceitosas" como "secas") fueron absolutamente horrendas para mí, arrugando como locos y transfiriendo a todo como nunca se establecieron. Entre 2011 y 2022 hubo algunos ajustes en las fórmulas, pero nada importante ni notable. Esta fórmula 2022 para la piel grasa es en realidad una mejora (para mí) sobre la fórmula anterior. Es mejor de larga duración y mejor resistente a la transferencia que la fórmula anterior, aunque no tan buena como la fórmula SoftFlex. Como de costumbre, uso el tono 150 Buff en la fórmula "aceitosa", ya que esta siempre ha sido mi mejor combinación. El partido es tan excepcional que si echo de menos un área no veo nada raro, no veo la base en absoluto cuando lo aplico en un área sin enrojecimiento, y en el área propensa al enrojecimiento tengo la sensación de que estoy aplicando un borrador de enrojecimiento. Ninguno de los competidores de Revlon ha producido nunca un tono tan pálido con un matiz de oliva, la mayoría de las veces son demasiado naranjas o demasiado rosas (cuando tengo suerte encuentro una verdadera fórmula a base de amarillo que puedo usar, pero es rara). Tiene una textura ligeramente más gruesa que el líquido que se desliza fácilmente sobre la piel (incluso cuando se extiende con un cepillo). Prefiero una esponja, ya que encaja mejor con la piel. No se seca ni demasiado lento ni demasiado rápido (y nunca hasta el punto en que se seca al contacto con la piel, como lo hace la fórmula de un competidor). Se fija a un acabado mate natural (más mate que la fórmula anterior), que es una mejora, ya que está diseñado para pieles grasas con brillo no deseado. Durante el tiempo de ajuste tiende a arrugarse ligeramente en algunas áreas como debajo de los ojos (no uso corrector, la base es suficiente), en la frente y las líneas de la sonrisa (las mías son casi inexistentes, pero el más mínimo pliegue enfatiza que esta área no es tan joven como solía ser hace 20 años). Por lo tanto, una vez mezclado me dab un cepillo limpio (o mi dedo) eliminar cualquier exceso de producto y acelerar el proceso de fraguado (dedo es mejor para este punto), a continuación, inmediatamente establecer con un polvo suelto translúcido. No me apresuro a ponerme polvo en el resto de mi cara, ya que no hay arrugas en ningún otro lugar. El color se oscurece muy levemente durante el tiempo de ajuste (que es común, así que no confíe en muestras húmedas para elegir su partido), pero es apenas perceptible con esta nueva fórmula. Luego se mantiene fiel a los tonos durante su tiempo de uso, la fórmula anterior también solía enrojecer mientras se configuraba, esta no. El control del brillo es bueno y, por extraño que suene, es mejor con la fórmula "seca" debido a su acabado en polvo. La antigua fórmula Softflex para piel grasa era mucho más absorbente y tenía un control del brillo mucho mejor. Aunque la palabra "fragancia" no aparece en las listas de ingredientes, ambas fórmulas están perfumadas ya que contienen brasilato de etileno. Si bien este ingrediente da un olor cálido y reconfortante, ni floral ni azucarado (se encuentra en muchas fundaciones de Revlon y competidores) no tiene ningún otro propósito que el perfumado. Afortunadamente, el olor es mucho más ligero de lo que solía ser y ahora apenas se nota (tengo una nariz sensible, lo huelo, pero es mucho más ligero que antes). Sin embargo, es algo a tener en cuenta para las pieles / ojos más sensibles entre nosotros. Los tonos no se calibran entre fórmulas "aceitosas" y "secas". Por ejemplo, Buff en la fórmula "aceitosa" tiende a ser más oliva y medio tono más ligero que Buff en la fórmula "seca". Y finalmente un comentario sobre el caótico sistema de numeración. El patrón en el rango de tonos siempre ha sido el mismo: cuanto menor es el número, más claro es el tono, mayor es el número, más oscuro es el tono. Pero con algunos nuevos lanzamientos de tonos que ocurrieron hace unos años, este patrón ya no es confiable. Probé los tonos 135 Vanilla y 140 Oatmeal, pensando que serían al menos tan pálidos como 150 Buff ya que sus números son más pequeños... pero no, son al menos 2 tonos más oscuros. En las muestras de los brazos imágenes proporcionadas por Revlon, las sombras ni siquiera se enumeran en orden ascendente de números, y el "número más pequeño, pero sombra más oscura" se produce para muchos otros tonos que la mía. Colorstay ha hecho una gran vuelta en mi cuarto de baño para el mejor (y uso diario)
¡No a la nueva fórmula!
Estoy muy decepcionado con la nueva fórmula. He utilizado la fórmula anterior durante al menos 15 años. La nueva fórmula no ofrece la cobertura o el efecto de matificación que ofrece la anterior. Tendré que encontrar un producto de otra marca. Tan decepcionado
[Esta reseña fue recopilada como parte de una promoción.] Me encanta esta fundación. Realmente ha sacado la belleza de mi piel sin exagerar. Hace que este aspecto limpio y agradable en mi cara, sin que parezca brillante, pero aún así resalta y ilumina mi cara. Esta es una base mate, por lo que ayuda a opacar el brillo un poco, lo que necesito. No me siento como si tuviera que retocar mi fundación constantemente, lo cual no soy bueno para empezar. Dura todo el día y no siento que parezca un pastel en mi piel o que no se mezcle bien. Soy de los que dicen que tengo la piel sensible y esto no le ha molestado un poco. ¡Soy un creyente en este fundamento y en lo que a mí respecta continuará usando y recomendando!
¡Buena fundación!
Producto comprado con mi propio dinero Método de aplicación: esponja seca / húmeda. PROS : - tubo de compresión ligero, fácil de llevar, - textura sensual y suave que se derrite al contacto con la piel y se mezcla como la mantequilla, - acabado natural no en polvo con un resplandor iluminado, - permanece tan fresco como se acaba de aplicar durante todo el día, - no tiene ningún secado más oscuro, ni ningún oscurecimiento durante todo el día, - resiste arrugas de sudor y aceites naturales (siempre que no se agregue polvo). pero no se nota en absoluto). CONTRAS : - acabado no mate (a diferencia de lo que afirma Revlon), - no libre de olor (huele a gasolina, al igual que el fluido Studio Fix de MAC), - velocidad de ajuste muy lenta (se necesita polvo para congelar la base en su lugar), - no a prueba de transferencia incluso después del ajuste, - cobertura transparente a la luz en una capa estirada, - acabado pastelero si se aplica demasiado producto, - muy secado / deshidratación, - rango de sombra ridículamente pobre. COMENTARIO: Cuando Colorstay Whipped Foundation fue descontinuado y reemplazado por Colorstay Full Cover Foundation, no lo intenté de inmediato porque tenía otros favoritos en ese momento, pero tuve en cuenta que tenía que poner mis manos en él (ya que me encantó el azotado). Se ha dicho / escrito muy a menudo que ambas fundaciones tenían la misma fórmula (excepto por algunos ajustes) y los mismos resultados, y eso es principalmente cierto ya que encuentro en esta fundación lo que me encantó en la azotada. Como siempre de Revlon, y como hice con el batido, usé el tono 150 Buff que es un buen partido para mi piel muy pálida con matices amarillos. Este tono es un poco más oscuro que el mismo tono en el rango de líquidos (para la piel grasa), y un poco demasiado oscuro para mi tono de piel, pero, debido a la falta de cobertura, todavía coincide con mi tono de piel (el tono más pálido está basado en el rosa, este es un no-go para mí). Esto es ahora en un tubo de compresión ligero fácil de llevar, y me encanta: además de ser menos voluminoso / pesado / rompible que el frasco de vidrio viejo, esto también protege mejor el producto del secado con el tiempo (el embalaje antiguo hizo que la base perdiera su esponjosidad y se volviera más gruesa, más difícil de mezclar, una vez que estaba a mitad de camino hacia el fondo). Una ventaja adicional es la cantidad de producto que obtienes: mientras que el frasco viejo contenía solo 23.7 ml, el tubo nuevo contiene la cantidad regular de 30 ml por aproximadamente el mismo precio. La consistencia sigue siendo la misma: sensual, suave como la mantequilla, su textura parece un bálsamo de malvavisco que se desliza como un sueño, se extiende casi sin límites y se engrana como una segunda piel. Solía pensar que el antiguo debería haber sido etiquetado como "Inside-Primer", el nuevo está etiquetado como que contiene una primer incorporada. La cobertura parece más débil que antes, solo obtengo una cobertura pura a la luz con una capa estirada (incluso Revlon Photoready Candid tiene más cobertura con la misma cantidad de producto utilizado). Pero no quiero construirlo, ya que me parece que se ve pastelero cuando se aplica demasiado producto, así que me quedo con esa cobertura natural ligera. Está tan lejos de ser una base de cobertura completa que creo que Revlon simplemente puso esta etiqueta en el tubo solo para aumentar las ventas. Solía aplicar el viejo con un cepillo kabuki (ya sea redondo o plano), pero como mi piel es mucho más sensitiva que nunca, renuncié a los cepillos para la aplicación de la base. Funciona con una esponja húmeda, siempre y cuando la deslices antes de rebotar (cuanto más gruesa sea la capa, más cobertura obtendrás, pero más caqui será el acabado). También utilizo una bocanada seca (del mismo tipo que Blendiful de Tati, pero un engaño mucho menos caro), con mi método de deslizamiento y rebote y funciona perfectamente. La velocidad de ajuste es realmente lenta, lo que permite mucho tiempo de juego para mezclarlo a la perfección, pero todavía tiene el potencial de establecerse en líneas finas hasta que se ajuste, así que no dude en congelarlo en su lugar con un polvo translúcido inmediatamente después de la aplicación en áreas texturizadas / móviles. Tiene una sensación aceitosa para empezar, así como una sensación pegajosa, y se transfiere a todo, así que use una bocanada para colocarla de lo contrario, cubrirá y pegará las cerdas de su cepillo de polvo. Una vez que está bien mezclado, bien fraguado, ya no se mueve (pero no lo toque demasiado porque todavía se transfiere), no se desliza debido al sudor o los aceites naturales, y los controles brillan bastante bien sin el acabado mate muy fuerte, a veces chalky que pueden tener algunas fundaciones que controlan el aceite, el acabado es súper suave con un acabado natural no polvoriento y un brillo iluminado desde dentro, desdibuja los poros y las líneas finas. ¡Pero no es mate en absoluto! !! No me malinterpreten, el acabado es magnífico, pero no es nada parecido al acabado mate reivindicado por Revlon, por lo que afirmar que es mate es engañoso. El mayor inconveniente es que es muy seca / deshidratante (más de lo que era el Colorstay Whipped, el hiauronato de sodio se ha eliminado de la fórmula), mi piel se descama si lo uso más de dos días seguidos, así que prepárate para hidratar más pesado de lo habitual. También agrego una imagen que compara las listas de ingredientes del Colorstay Whipped discontinuado vs Colorstay Full Cover (todos los ingredientes en rojo son comunes a ambas fórmulas, los que están en negro no lo son). Expandamos el rango de sombra actualmente pobre para ser más inclusivo, especialmente hacia tonos profundos (y me gustaría ver un verdadero tono amarillo tan pálido como el marfil) y todo será aún mejor.
Cobertura completa pero ligera, se mezcla suavemente, lo
Recientemente probé la Fundación Revlon Full Cover y, en general, esta base tiene una fórmula rica y cremosa que se siente suave e hidratada en la piel sin sentirse grasosa. Ofrece una cobertura completa y construible, que es perfecta para ocultar manchas, enrojecimiento o texturas difíciles, pero se combina fácilmente para que no se vea pesado o apelmazado. Pude construirlo en lugares donde necesitaba más cobertura sin que se asentara en líneas finas. El acabado se siente natural y similar a la piel en lugar de súper mate o plano. ¡Parecía que tenía un filtro de belleza encendido! ¡La aplicación es muy fácil! Utilicé una esponja de belleza húmeda y un cepillo de base denso que funciona bien con cualquiera. El producto se extiende uniformemente sin rayar, y borra las imperfecciones maravillosamente. No tira de la piel y las capas bien con corrector si desea una cobertura adicional debajo de los ojos. ¡Se lleva muy bien durante todo el día! Bailo con esta fundación y se queda!!! La gama de tonos ofrece una buena variedad. Encontré una gran combinación para mi tono de piel Se mezcló perfectamente en mi tono natural, y no obtuve ningún cambio de color extraño después de establecer con polvo. A pesar de que la cobertura es completa, la base se siente sorprendentemente ligera en la piel. No se siente apretado o como una máscara, así que me olvido de que lo llevo puesto una gran ventaja para los días de uso prolongado.