Ir a contenido principal
Walmart
Opiniones y calificaciones de clientes para
Base de maquillaje líquida Revlon ColorStay Shell (285) 30 ml SPF15
4.2 de 5 estrellas
estrellas1,675 calificaciones1,675 opiniones
  1. 5 estrellas53% (888)
  2. 4 estrellas25% (420)
  3. 3 estrellas13% (219)
  4. 2 estrellas4% (66)
  5. 1 estrella5% (82)
Cómo se calcula la calificación del artículo

Fotos de los clientes

  • +737 imágenes
Ordenar por |
Mostrando 91-100 de 1,675 opiniones
22 ene 2020
Andrea
reseña con 1 de 5 estrellas

¡Horrible! ¡Te dejará la cara como una mujer vieja arrugada!

OMG, ¿qué hiciste? Cambiaste la fórmula y lograste absorber cualquier onza de humedad en mi cara. Tengo 50 años con una piel hermosa y NO tengo arrugas, ¡pero ahora parezco una vieja bruja! El área debajo de mis ojos está completamente arrugada y cualquier aceite natural ha sido absorbido y mi cara está literalmente agrietada bajo la influencia de su "nueva" fórmula. Estoy atrapado en el trabajo en parecer una atrocidad!

Traducido por Walmart
Opinión de revlon.com
¿Es útil?0003099700049500030997000495
6 ago 2020
Cliente de Walmart
reseña con 2 de 5 estrellas

Mi sombra fue cambiada, esto solía ser mi ir a la fundación

Mi piel está combo grasa. Meclé 410 capuchino durante 1 1/2 años y fue mi momento de fundación. Recientemente, los colores fueron cambiados y 410 es demasiado oscuro. Ninguno de los otros tonos tiene tonos que me combinen bien. Estoy tan decepcionado. Ahora estoy meciendo 500... nueces, pero no coincide con mi piel también. Es una mierda, porque la cobertura de este producto es increíble. El acabado es impecable. Revlon debe agregar más tonos profundos / oscuros / ebony y tonos. Por favor, amplíe el rango de sombra.

Traducido por Walmart
Opinión de revlon.com
¿Es útil?0003099700049500030997000495
1 feb 2024
Jippony
reseña con 3 de 5 estrellas

Gran maquillaje; Bomba horrible

Me encanta esta fundación. Es el único que he encontrado para la piel grasa / mixta que funciona y tiene un precio razonable. Mi única queja es que la bomba dispensadora deja de funcionar después de unos pocos usos. Si la bomba pudiera durar hasta que el maquillaje en la botella se dispensara en su mayoría, ¡sería perfecto!

Traducido por Walmart
Opinión de revlon.com
¿Es útil?0003099700049500030997000495
7 nov 2023
Not happy
reseña con 1 de 5 estrellas

Romper con la adición de vitamina E

Este ha sido mi producto durante décadas. La adición de la vitamina E me ha vuelto loco. Las personas que tienen la piel sensible no necesitan la adición de la vitamina E. Puedo hacer eso por mi cuenta. Gracias por jugar con una mezcla perfecta. Ahora tengo que encontrar un reemplazo. Además, puede considerar este aceite libre con la adición de aceite de vitamina E. Me gusta saber

Traducido por Walmart
Opinión de revlon.com
¿Es útil?0003099700049500030997000495
28 may 2024
Eric
reseña con 5 de 5 estrellas

Da vibraciones SoftFlex

Producto comprado con mi propio dinero (No confío en las reseñas de los productos recibidos como regalo, con demasiada frecuencia se ofrecen a cambio de una calificación alta falsa. No hago esto, compro mis productos, por lo tanto, mis comentarios son realmente míos, sin compromisos). PROS : - textura ligeramente más gruesa que el líquido que se desliza fácilmente sobre la piel, - se mantiene fiel al tono una vez establecido, - se seca ni demasiado rápido ni lentamente, - se establece un acabado mate natural, - mejor control del brillo que la fórmula anterior, aunque no tan sobresaliente como la fórmula SoftFlex, - solo arrugas menores, - buena resistencia a la transferencia (aunque no es sorprendente), - Casi sin fragancia. CONTRAS: - ligeramente se arruga y se asienta en líneas finas / expresión INMEDIATAMENTE después de la aplicación, lo que requiere un ajuste inmediato con polvo en algunas áreas como debajo de los ojos, la frente y las líneas de la sonrisa, - cobertura media en el mejor de los casos, - tonos no calibrados entre fórmulas "aceitosas" y "secas", - patrón errático en el rango de sombra y en el sistema de numeración y fórmulas de piel normal/seca. Honestamente, llamar a uno para la piel grasa y al otro para la piel seca es una tontería, ya que este último no es hidratante en lo más mínimo, en mi opinión, estos son solo el doble del mismo producto con solo unos pocos ajustes en las fórmulas para producir acabados y niveles de cobertura ligeramente diferentes. He estado usando Colorstay durante 16 años (comencé con las fórmulas SoftFlex cuando se lanzaron en 2008). La fórmula SoftFlex fue excepcional, tenía una potencia duradera similar al hierro y era 100% resistente a la transferencia. Luego vino la fórmula Time Release en 2011 (un cambio completo de fórmula, especialmente los ingredientes emulsionantes)... y mis 3 años de historia de amor se detuvieron allí ya que las fórmulas de 2011 (tanto "aceitosas" como "secas") fueron absolutamente horrendas para mí, arrugando como locos y transfiriendo a todo como nunca se establecieron. Entre 2011 y 2022 hubo algunos ajustes en las fórmulas, pero nada importante ni notable. Esta fórmula 2022 para la piel grasa es en realidad una mejora (para mí) sobre la fórmula anterior. Es mejor de larga duración y mejor resistente a la transferencia que la fórmula anterior, aunque no tan buena como la fórmula SoftFlex. Como de costumbre, uso el tono 150 Buff en la fórmula "aceitosa", ya que esta siempre ha sido mi mejor combinación. El partido es tan excepcional que si echo de menos un área no veo nada raro, no veo la base en absoluto cuando lo aplico en un área sin enrojecimiento, y en el área propensa al enrojecimiento tengo la sensación de que estoy aplicando un borrador de enrojecimiento. Ninguno de los competidores de Revlon ha producido nunca un tono tan pálido con un matiz de oliva, la mayoría de las veces son demasiado naranjas o demasiado rosas (cuando tengo suerte encuentro una verdadera fórmula a base de amarillo que puedo usar, pero es rara). Tiene una textura ligeramente más gruesa que el líquido que se desliza fácilmente sobre la piel (incluso cuando se extiende con un cepillo). Prefiero una esponja, ya que encaja mejor con la piel. No se seca ni demasiado lento ni demasiado rápido (y nunca hasta el punto en que se seca al contacto con la piel, como lo hace la fórmula de un competidor). Se fija a un acabado mate natural (más mate que la fórmula anterior), que es una mejora, ya que está diseñado para pieles grasas con brillo no deseado. Durante el tiempo de ajuste tiende a arrugarse ligeramente en algunas áreas como debajo de los ojos (no uso corrector, la base es suficiente), en la frente y las líneas de la sonrisa (las mías son casi inexistentes, pero el más mínimo pliegue enfatiza que esta área no es tan joven como solía ser hace 20 años). Por lo tanto, una vez mezclado me dab un cepillo limpio (o mi dedo) eliminar cualquier exceso de producto y acelerar el proceso de fraguado (dedo es mejor para este punto), a continuación, inmediatamente establecer con un polvo suelto translúcido. No me apresuro a ponerme polvo en el resto de mi cara, ya que no hay arrugas en ningún otro lugar. El color se oscurece muy levemente durante el tiempo de ajuste (que es común, así que no confíe en muestras húmedas para elegir su partido), pero es apenas perceptible con esta nueva fórmula. Luego se mantiene fiel a los tonos durante su tiempo de uso, la fórmula anterior también solía enrojecer mientras se configuraba, esta no. El control del brillo es bueno y, por extraño que suene, es mejor con la fórmula "seca" debido a su acabado en polvo. La antigua fórmula Softflex para piel grasa era mucho más absorbente y tenía un control del brillo mucho mejor. Aunque la palabra "fragancia" no aparece en las listas de ingredientes, ambas fórmulas están perfumadas ya que contienen brasilato de etileno. Si bien este ingrediente da un olor cálido y reconfortante, ni floral ni azucarado (se encuentra en muchas fundaciones de Revlon y competidores) no tiene ningún otro propósito que el perfumado. Afortunadamente, el olor es mucho más ligero de lo que solía ser y ahora apenas se nota (tengo una nariz sensible, lo huelo, pero es mucho más ligero que antes). Sin embargo, es algo a tener en cuenta para las pieles / ojos más sensibles entre nosotros. Los tonos no se calibran entre fórmulas "aceitosas" y "secas". Por ejemplo, Buff en la fórmula "aceitosa" tiende a ser más oliva y medio tono más ligero que Buff en la fórmula "seca". Y finalmente un comentario sobre el caótico sistema de numeración. El patrón en el rango de tonos siempre ha sido el mismo: cuanto menor es el número, más claro es el tono, mayor es el número, más oscuro es el tono. Pero con algunos nuevos lanzamientos de tonos que ocurrieron hace unos años, este patrón ya no es confiable. Probé los tonos 135 Vanilla y 140 Oatmeal, pensando que serían al menos tan pálidos como 150 Buff ya que sus números son más pequeños... pero no, son al menos 2 tonos más oscuros. En las muestras de los brazos imágenes proporcionadas por Revlon, las sombras ni siquiera se enumeran en orden ascendente de números, y el "número más pequeño, pero sombra más oscura" se produce para muchos otros tonos que la mía. Colorstay ha hecho una gran vuelta en mi cuarto de baño para el mejor (y uso diario)

Traducido por Walmart
Opinión de revlon.com
¿Es útil?0003099700049500030997000495
5 dic 2020
BringBackOldColorstay
reseña con 1 de 5 estrellas

ODIAR LA NUEVA FRMULA

Permítanme comenzar diciendo que usé la vieja fórmula de Colorstay durante toda una década, consistentemente y nada más; mi lealtad era extrema. Estoy de acuerdo con otros revisores que dicen que la fórmula original de SoftFlex sin la bomba o el SPF era TODO lo que siempre quise en una base: suave, larga de usar sin transferir o desvanecerse, cómoda y mejor a medida que avanzaba el día. Fue perfecto. Ahora que la fórmula ha cambiado con la nueva bomba, no está suavizando en absoluto, va en parches, la cobertura es horrible, no dura lo que siempre y lo peor de todo me rompe y hace que mi piel se sienta picazón! No puedo creer que estén llamando a esto la misma base, porque es completamente diferente al punto de que es ridículo que lo estén anunciando como el mismo producto y es increíblemente engañoso. No tengo ni idea de quién decide estos cambios, pero este fue un error masivo. Mis 10 años de lealtad a este producto ya han terminado y NO por mi elección... y hasta ahora nada de lo que he probado se ha acercado a la fórmula original de SoftFlex que amaba tan completamente. Sé que es dramático decirlo, pero en realidad estoy desconsolado por esto y realmente espero que por la cantidad de personas que dicen lo mismo aquí y en otros foros se den cuenta del error que se cometió y esperemos que vuelvan a la perfección original que era la fórmula SoftFlex. POR FAVOR REVLON, no quería renunciar a los 10 años de lealtad a su producto, pero realmente cometió un terrible error aquí!

Traducido por Walmart
Opinión de revlon.com
¿Es útil?0003099700049500030997000495
23 dic 2020
Madridista
reseña con 3 de 5 estrellas

cambio de fórmula, ya no debería llamarse colorstay

He usado Colorstay desde el primer lanzamiento, cuando tenía una cobertura súper impecable y potencia de permanencia. Lo he estado usando desde entonces a través de todos los cambios, el softflex era bueno por lo que es más fácil de aplicar. Estos cambios más recientes son horribles, acuosos, veteados, falta de cobertura, falta de poder de permanencia, envejecimiento, grietas, arrugas. La fórmula de la piel seca no hidrata en absoluto, de hecho, ambas formulaciones chupan la vida de la piel. ¿Por qué no nos lo dices cuando haces un cambio? Engañando. Esto NO es Colorstay MÁS LARGO, debería tener un nombre diferente ya que la formulación original se destruye por completo en este punto. Muy decepcionado. He gastado una fortuna en cosméticos y cuidado de la piel tratando de encontrar una nueva rutina que funcione. Brutal Revlon.

Traducido por Walmart
Opinión de revlon.com
¿Es útil?0003099700049500030997000495
7 jul 2021
Monica
reseña con 2 de 5 estrellas

*

Yo también estoy decepcionado. He usado el color revlon (tapa blanca) durante más de 15 años y me encantó. Ahora está descontinuado. No hay explicación de las casas de maquillaje. se preguntan si revlon realmente mira estas revisiones y se pone en contacto con su base de clientes fieles. Muy decepcionado

Traducido por Walmart
Opinión de revlon.com
¿Es útil?0003099700049500030997000495
27 may 2023
MJ
reseña con 1 de 5 estrellas

¡Regresa el acabado mate original!

Por favor, traiga de vuelta el original Matte Finish Colorstay Foundation en 510 Pecan. ¡Esta nueva fórmula se ofrece en menos colores y es un lío que moquea especialmente durante los meses más cálidos! Como otros mencionaron, la nueva fórmula no se establece bien y se transfiere fácilmente. ¿Por qué descontinuar la fórmula original si funciona para tantos? El maquillaje no es una talla única para todos. Tal vez extender la línea para incluir ambas opciones, el acabado mate y la nueva fórmula para aquellos que lo prefieran.

Traducido por Walmart
Opinión de revlon.com
¿Es útil?0003099700049500030997000495
27 jul 2020
Cliente de Walmart
reseña con 3 de 5 estrellas

¿Se han cambiado las fórmulas?

He estado usando la canela y cannelle colorstsay por más de 4 años y era perfecto para mi skin.I utilizado para conseguirlos en South Africa.Sin embargo, con mi reciente compra el tono es significativamente más claro y no entiendo.¿Es una diferencia geográfica o hubo un cambio?

Traducido por Walmart
Opinión de revlon.com
¿Es útil?0003099700049500030997000495