He estado usando este polvo prensado por más de 20 años y me han perdido como cliente. Esta nueva fórmula es absolutamente atroz. Normalmente uso beige brillante y el tono ahora me hace ver pálida como un fantasma. Es pastoso, no absorbe la grasa, deja mi piel constantemente brillante. Se asienta directamente en los poros, no se puede volver a aplicar para un retoque ya que se aplica espeso y con parches. Definitivamente no es sin fragancia, se puede oler la avena. También se rompe dentro del compacto con mucha facilidad. El primero que compré se rompió después de un solo uso. Esto, junto con cambiar la base en la botella de vidrio, oficialmente ya no uso Covergirl.

He comprado dos tonos diferentes del nuevo polvo limpio invisible desde que descontinuaron el original y es terrible. La almohadilla de aplicación es de mala calidad y el polvo no se aplica de manera uniforme, si es que se aplica. No volveré a comprarlo. Es triste decirlo; este no es el único producto de Cover Girl que dejaré de comprar. El delineador de ojos y muchos otros están en la basura debido a los cambios y no para mejor.

Estoy realmente decepcionado de que este sea el reemplazo para la Clean Powder Foundation. He usado el tono natural cremoso desde que tengo memoria. Probé este polvo y es demasiado ligero, además tiene una textura extraña en mi rostro. Estoy realmente sorprendido por la descontinuación, ya que la base en polvo se vendió muchas veces a lo largo de los años. Tengo la piel muy sensible y Covergirl es el único maquillaje que puedo usar. Realmente espero que el producto sea devuelto o que sea más comparable.

Después de ser leal a CG Smoothers Pressed Powder durante 24 años y descubrir que ahora ya no estaba disponible, me encargaron buscar un reemplazo. Recuerdo que varias veces a lo largo de los años, si mis CG Smoothers se agotaran en la tienda donde estaba, compraría otro Cover Girl compact en el estuche marrón y me gustó mucho, así que recientemente compré este. Dios mío... creo que es horrible. No se parece en nada al polvo de calidad que recuerdo tener en cualquier Cover Girl compact. Varias veces probé polvos de gama alta, solo para siempre volver a los polvos prensados de calidad y económicos que tenía Cover Girl. Supongo que ya se acabó. No se absorbe en la textura de la piel. Sin control de aceite. Es arenoso, granuloso y no se ve favorecedor.

El último pivote de CoverGirl es un estudio clínico sobre lavado de ropa estética. Han intentado abordar la línea entre "Legacy Loyalty" y "Gen Z Trend-Chasing", y al hacerlo, han logrado disimular ambos aspectos demográficos. El defecto de la fórmula: El "estándar de cuidado" para la integridad de la textura de la piel oficialmente ha desaparecido por completo. Esta nueva línea es excesivamente pastosa, no se puede untar fácilmente con líquidos y funciona como una lupa para los poros en lugar de usarse como agente para difuminar. La transición de dejar las botellas de vidrio bajo el disfraz de "sostenibilidad" es un intento transparente de reducir costos; la Generación Z no quiere plástico reciclado, quieren cero plástico. Además, etiquetar el polvo como "Vegano" es un argumento de mercadeo redundante que no logra disimular la calidad disminuida del producto. El veredicto del mercado: Has creado una "paradoja del pastel": intentaste tener tu pastel y comerlo también persiguiendo a una nueva generación a expensas de tu base leal. La historia muestra que cuando una marca elige "moderno" como una fase temporal en lugar de "calidad" como una constante, la base de consumidores realiza un éxodo masivo. La lealtad a la marca no se puede comprar con empaques verdes, y "trendy" es una sombra fugaz. Certificación final: Elige un carril y elige una generación. Este intento actual de ser todo para todos ha resultado en un producto funcionalmente inferior. Has cambiado algo "bueno" por un "truco", y el mercado está mirando hacia arriba por el resultado.

De ninguna manera esto se compara remotamente con el polvo simplemente limpio y prensado. He estado usando simply clean durante años y funcionó de maravilla. ¡Estos nuevos "reemplazos" son HORRIBLES! Son pastosos, hacen que los poros se vean enormes y, en general, ofrecen una cobertura desagradable. ¡Mala decisión, Cover Girl!

Honestamente, ¿cómo se ATREVE la empresa a sugerir esto como una alternativa adecuada a la base en polvo Clean Simply? ¿ Este es un POLVO PRENSADO, que está diseñado para usarse sobre una base LíQUIDA, la cual no puedo usar. He usado la base en polvo Clean Simply por más de 20 años. He probado MUCHAS otras marcas a lo largo de los años... líquidas, minerales, lo que sea... y el Clean Simply Powder fue el úNICO que no irritó mi piel sensible y propensa a la rosácea, que realmente duró, que realmente se mezcló perfectamente con mi piel, y este polvo compacto no ofrece absolutamente ninguna cobertura... básicamente se cae de la piel en cuanto te lo aplicas, porque, DE NUEVO... fue hecho para reposar sobre BASE LíQUIDA. NUNCA me ha molestado tanto que descontinúen un producto. Sinceramente espero que haya un gran alboroto por esto, lo suficiente como para convencer a la empresa de VOLVER A TRAERLO. ¡

POR FAVOR, regresen la base en polvo limpia. Este polvo no ofrece el mismo nivel de cobertura y tiene un aspecto arenoso y blanco. Hasta ahora he comprado otros tres polvos tratando de encontrar un reemplazo para la Clean Powder Foundation descontinuada, y no he podido encontrar nada más que se vea tan bien.

Usé la Clean Powder Foundation durante años y me encantó. Definitivamente, este producto NO es un reemplazo. Ni siquiera se acerca. Estoy muy decepcionado con Covergirl.

La sombra está bien. Si se necesita más cobertura, use la cubierta de base.